İnsanlarda Irklar ve Irkçılık | Prof. Dr. Ergi Deniz Özsoy (HÜ) | Zor Sorular

Hak vermek değil bu. Anlayabilirsiniz.

Ama akademik işlerle

iştigal olan tamam mı? Kafası o kadar

farklı çalışması gereken, çok daha geniş

bakması gereken birinin veya birilerinin

bu kavramı geçerli bir kavram

meşgul sunmasını anlayamıyorum.

Dolayısıyla

burada bir yüzeyden giden bir şey var.

Akademik bir cahilleşme var. Yani bilginin

ve bilginin arkasındaki

tarihsel dönüşümlerin

zihniyet tarihinin bilime vurduğu damganın ne olduğunun farkına varmadan veya varmak istemeyerek aslında mevcut bilimsel bilginin çok gerisinden gidenler var.

Bir tanesi James Watson mesela yani.

James Watson has safhada ırkçıdır ama yani bir genetikçinin gerçek anlamda genetik analiz perspektifine hakim,

modern genetiğe ki modern genetik evrimsel genetik bilgisinde içermek zorundadır belli bir yere kadar.

Hangi alanda çalışırsa çalışsın? Bir genetikçinin ben mesela bundan 12 sene önce söylemişti.

Şu sözü söyleyebileceği ben aklıma almıyorum.

İşte Afrikalıların zekası, Afrika kökenlerinin Avrupalılardan Avrupa kökenlerine daha düşük.

Bu saçma sapan bir kategorileştirmedir. Bilimsel olarak içeriği boştur.

Genetik biliyorsanız gerçek anlamda ne yaparsınız? Böyle bir cümle kuramayacağınızı bilirsiniz.

Ama kendi toplumsal yapabilmem ne, gelişimiz itibariyle tamam mı?

Yani ırkçının tekisinizdir.

Ama bunu telaffuz edemezsiniz.

Bunu telaffuz edebilecek cesarete sahipseniz aslında bu biraz da şeyden de kaynaklanıyor.

Yani kendi o ideolojik sahiplerinizden değil, aynı zamanda alanla ilgili ciddi bir bilgisizliğe de sahip olduğunuzdan, cehaletinizden de kaynaklanıyor demektir.

Onu görmek lazım.

Dolayısıyla ben hani ırkla işte popüler veya bilimsel anlamının böyle ayrımlaşabilen bir şey olduğunu düşünmüyorum.

Dolayısıyla.

Çok bir çiçeği gelmiş halde.

Peki tarihsel ucu tamamlamak adına ve burayla da örtüşüyor.

Lineden sonra işte inanılmaz bir ırkçılık furyası.

Özellikle Darwin'in döneminde vesaire biliyoruz.

Victorian dönemde işte ondan öncesinde.

Artık iyicene bilimsel bir temeli oturtma çabası, kafatası ölçümleri.

İşte ne bileyim şeyden alıp o Tierra del Fuego'dan alıp da İngiltere'ye getirip işte kraliyetle uygun yetiştirme, Hristiyanlığa uygun yetiştirme vs. bir dolu uygulama.

Birazcık bunlardan söz edebilir misiniz? Neler yapmaya çalıştı bilim insanları dönemin ki biliyoruz ki onun etkileri Öjeni vs. gibi de yankılar buldu.

Onlardan pek bir şeyler aslında bence detaya kaçmak oluyor. Yani burada kavramlaştırmanın özünde yatan ideolojik sahiklere ve bunun tarihsel temellerini Ransans ortasından, pardon 1500 ortasından itibaren gördükten sonra sonraki iş biraz teferruat.

Neden? O sahipler çerçevesinde bir kere zihniyet ve yine sistematiği üzerine geliyor öyle söyleyelim ben. Onun daha doğrusu yarattığı iklim, Lİ'yi de çok kaba biçmemek lazım. Onun yarattığı iklim aslında ne yapıyor? Zihinlere çökmeye başlayınca bu bir yandan bilimselmiş gibi algılanıyor ve diğer taraftan da bu ne yapılıyor aslında? Mevcut politikaları sürdürmek için bir, meşrulaştırmak için bir araç haline geliyor.

Şimdi bu iki şeyi gördükten sonra ister insanları kıyma kadar gösteren bir takım sahipler olsun.

Dolayısıyla bunlar aslında bu iki temel zihniyet üssülü üzerine kurulu olduğu için bunların tarihinden bahsetmek bence çok enteresan, çok önemli.

Ama şu anki program için çok detay olur diye ben düşünüyorum.

O zaman bu şeylerin hiçbir karşılığı ama bunun söylenmesi gerektiği için.

O zaman çünkü insanlar hala inanıyorlar işte Türk kafası tasında bilmem ne varmış falan filan gibi şeyler var.

Yani kafatası ölçümleriyle ilgili hiçbir bilimsel temel, bir de bu fiziksel antropoloji, biyolojik antropoloji falan gibi süreçlerden de geçildi.

Yani insanın hatalı ölçümü Stephen Jay Gould'un dediği gibi sonra ona yönelik eleştiriler vesaire.

Bu şekilde insanları herhangi bir ölçüme dayanarak keskin bir şekilde ayrıştırmamız mümkün değil diyoruz.

Mümkün değil. Mümkün değil. Ben şunu söyleyeyim mesela.

Pek çok anatomik ve fiziksel özellik aslında çevre değişkenliği yüksek olan özelliklerdir.

Dolayısıyla siz tipolojik olarak ortalama bir seviyede kafatası şöyle, işte kafatası böyle diye ayıramazsınız.